|
| 作者：吴骥扬 发表时间：2009-3-31 0:00:00 来源：一苇网 浏览次数：941 |
种庄稼和上大学有什么区别？庄稼是一季的收获，改变也就不过一季；大学可是四年八季的辛苦，想要改变，当然也可以，如果不去考虑什么金钱的沉没成本，算算浪费的时间，也足够令人郁闷一番了。
好像选择种什么，和选择学什么之间，总有这样那样的相关，管它地里适合种什么，只要市场需要的，我们就去种，大不了就是费点肥料，下猛药总是能够种出来的，而且卖的时候洒点水，上点蜡，弄得个鲜光水灵，混个好价钱，至于吃起来如何反正是买的人的事。但是要是赶上了供过于求的世道，就算是包装得再好，也只能烂在沟渠里了。。。
现在大学到底学什么的理论也可以稍做总结，一方的观点是，管他学什么，反正毕业后都拍不上用场，就是混张文凭，踏上社会各靠本事，至于学校里学的，都是过时的玩意；另一方的观点是，市场上哪个热么就学哪个，哪个容易找工作就学哪个。不管是前一方的观点，还是后一方的观点，我的观点是这些观点都是消极的观点。
我是属于那种好学生的类型，基本上不管选什么专业，估计都能够学好，反正就是KK书本，考考试，但是我却庆幸当初没有选择机械类的专业，想想四年大学所有的学科，居然唯一不及格的就是工程制图，我好像天生就不喜欢空间思考一样，对于二维图形已经有点吃力，更不要说三维图形，如果我要是选择了整天和工程制图打交道的话，都不知道现在一个月可以赚多少钱，但是回想一下当初选择专业的时候，只是碰巧没有去选了这个专业罢了。
十年前的热门专业是计算机专业、英语专业、医学专业，到现在我们来看看，除了医学专业，计算机专业与英语专业基本上都沦为大众化专业了，这个大众化意味着你要学计算机与英语，你根本不用去上大学，社会上最最普遍的商业化专业就是这两个专业，反正口号就是，如果你找不到工作，就去学计算机与英语。那么，你选了这两个专业，除非你是高手中的高手，不然四年后的结果就是，和“社会精英”肉搏，你四年的积累，估计还比不过一年的社会大学。这说明了什么呢？这些大众化专业的真正意义在于其“工具性”的特色，是一个门槛，可以混口饭吃，但是绝对上不了台盘，除非你是高手中的高手。
上学无用论现在突然又死灰复燃，估计是经济危机的影响，弄得一班写手跃跃欲试博了不少版面。大学的确已经不是精英教育了，只要想上大学而又有一些资金的支持，估计大家都可以上上大学，看看台湾的大学录取率吧，人家都可以算得上是大学全民化了，大学录取率近百分百，7分就能上大学，以重考为主的高四补习班快速萎缩，全台学生只剩3000人，是极盛期的1/20。。。。上大学的确不是唯一的出路，但是现在的社会，如果你没有上大学，你获取职业生涯发展必然就会纯在一些限制。如果你的确是创业的高手，我想在若干年以后，你还是不免落了俗套，混个文凭充充门面，难道不是吗？
既然是这样的话，学点自己喜欢的看来是一个不错的主意。因为，既然你不能，说实话谁也不无法预测四年后的社会需求，不如就扎扎实实学点自己感兴趣的，弄个登峰造极，就算世道再差，你也是高手中的高手；其次，就算是要混张文凭，期盼着今后再去社会上进修进修，你也不妨选择一个基本正确的方向，就算忽悠，也要忽悠自己喜欢的东西。
如果你想要知道自己兴趣与特长适合什么专业或职业，不妨尝试一下一苇网的SDS霍兰德职业兴趣测评http://www.yiiway.com/ysds/ ，一苇SDS职业兴趣测评和其他兴趣测评的最大不同之处在于，它并不是采用主观臆断的方式对于各种兴趣类型进行凭空的对应专业与职业，而是基于一苇网约两万个真实数据进行数据挖掘与分析后的统计结果。在研究报告中，不但提供了针对测评者兴趣类型的专业推荐与职业推荐，而且提供了不同兴趣类型在专业以及职业中的满意度分析数据，如果将基于兴趣的数据分析结果与基于性格的数据分析结果相结合的话，其选择的范围将得到进一步的集中，并且更加准确。
|
|
|
|
|
| 一苇课程体系 |
 |
|
|
|