|
| 作者：吴骥扬 发表时间：2009-11-17 0:00:00 来源：一苇网 浏览次数：678 |
经济学家可能会宣布经济衰退结束，但这并不意味着金融市场已经恢复如常。全球的经济形势已经大为改变：贝尔斯登和雷曼兄弟已经从人们的视线中消失了，山姆大叔也不得不进行中央调控来监管这个风雨飘扬的资本市场，无论是央企还是外企，在经济的调整中不得不面对新的局面与挑战。可能很多的商学院课程教授也正在忙着更新他们的课程讲义，因为他们的课程好像并没有能够预测或者预防了这场金融危机的到来。
经验教训
如同任何自然灾害一样，金融危机可以作为一种学习经验，而商学院的教授也正好充分利这次危机中的众多案例来丰富了他们的教案。在一些商学院的课程中，已经增加了有关了解金融危机以及其影响的新课程。这些新课程本身并不是为了避免问题的发生，而是更多关注如何在面对危机发生时，能够更加系统有效地去应对。MBA学生们可能已经读了太多的头条负面新闻，而对于案例的切实研究，却能帮助他们去真正体会个中的意味。
这场危机无疑带来了很多新的金融体系方面的课题，比如补偿问题，利益冲突和系统风险，所有这些都可以在MBA课程中被予以教学与讨论。尤其是在风险教学方面，以前我们通常认为不可能倒闭的企业却真真实实地倒闭了，不但是雷曼，贝尔斯登，就连通用，AIA，花旗这些百年老店，也不得不一次又一次依靠政府的钱赖以维持。这些都是我们需要在MBA课程中去思考，去研究的问题。虽然政府的钱帮助这些企业暂时脱离了死亡线，但是他们积累百年的信誉与品牌，也在这场危机中风雨飘摇。
很多商学院的金融课程教授提供了新的课程来关注金融危机的过去和现在，这就好比在教师正在上有关地震知识的课程，而地震却突然发生了。而还有一些课程把重点放在了研究预测与防范方面，比如对于美国次贷危机爆发的研究。次贷危机的苗子早在2000年就已经发生了，但是信贷机构却为了当期的收益与业绩，不顾风险的防控，盲目扩张次贷而最终成为了2008年这场危机爆发的导火线。很多企业都号称重视风险的控制，但是并不是都能够真正去做到。看看那些在经济危机中出尽洋相的老资格企业吧，显然，风险控制对于AIG来说，不过就是一句口号而已。在这个时候，社会主义中国具有中国特色的调控以及发改委的作用，却显示得淋漓尽致。
关于职业道德
从雷曼兄弟危机，以及到后来AIG的一些高管在接受850亿美元政府紧急援助后享受豪华度假的例子中，这场危机同样也带来了关于职业道德方面的一些研究。MBA的学员大多在今后都将成为，或者已经是企业的高级管理者，而对于职业道德方面的研究与学习，无疑将帮助他们更好地掌握成为一名职业经理人需要的基本素质。一些商学院要求MBA学员就职业道德进行独立的论文研究。
无疑，这场危机促成了一个共识，即关注下一代企业领导人发展的重要性。 在过去的一年，学生和教师们都对职业道德给予了更多的关注。正确的职业道德不仅是遵循一些既有的规则与法令，而更多是向社会大众展示企业的形象问题。正像美国去年的一个笑话一样，“你可能有一架私人飞机，但你是否会乘着它去问白宫要救济款呢？”
|
|
|
|
|
| 一苇课程体系 |
 |
|
|
|